在房屋检测过程中，无论是委托人还是受托机构，都需要严格遵守相关法律法规，确保鉴定结论的合法性。对于不合规的行为，应依法追究其法律责任。因此，在进行鉴定工作时，各方应充分了解并遵循相关法律法规，确保鉴定结论的合法性和有效性。
受托的鉴定机构及鉴定人必须具备符合现有规章及司法解释规定的资质，这意味着他们必须具备相关规定要求的开办手续及执业资格。鉴定机构和鉴定人作为专业机构和专业人士，承担着为诉讼提供科学依据的重要职责，因此他们的资质必须得到严格的审查和确认。
在审查鉴定机构及鉴定人的资质时，我们需要关注他们是否具备开展鉴定工作的基本条件，如是否具备相应的设备、技术、人员等。同时，我们还需要关注鉴定机构及鉴定人的业务水平、信誉度等情况，以确保他们能够客观、公正、准确地完成鉴定工作。
此外，检材或客体的取得也必须全面、客观、真实，并且手段合法。这是为了确保鉴定工作的基础数据真实可靠，避免出现虚假或错误的鉴定结论。在取得检材或客体的过程中，我们必须严格遵守法律法规和相关规定，确保取得的手段合法合规，不受任何不当干扰或影响。
鉴定工作必须建立在合法、合规、科学、客观的基础上，以确保鉴定结论的真实性、准确性和公正性。这是维护司法公正和社会秩序的重要保障。
在司法鉴定过程中，鉴定结论的性和可信度至关重要。为了确保鉴定结论的真实性和合法性，鉴定机构和鉴定人必须具备相应的鉴定资格和技能。同时，鉴定结论必须经过严格的审核和验证，确保其科学性和准确性。
因此，在出据鉴定结论时，鉴定机构和鉴定人的印鉴必须齐备，以确保鉴定结论的有效性和合法性。这是司法鉴定程序的基本要求，也是维护司法公正和社会信任的重要保障。
然而，在某些情况下，鉴定结论可能存在疑问或者需要重新审查。这时，人民法院可以委托上级法院的司法鉴定机关进行重新鉴定。具体来说，有下列情形之一的，人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机关做重新鉴定：
1.鉴定人不具备相关鉴定资格或者鉴定程序不符合法律规定，导致鉴定结论不可信；
2. 鉴定结论与其他证据存在矛盾，无法相互印证；
3.鉴定材料存在虚假或者原鉴定方法有缺陷，导致鉴定结论不准确；
4.其他需要重新鉴定的情形。
以上情形的存在都可能影响鉴定结论的准确性和可信度。因此，人民法院委托上级法院的司法鉴定机关进行重新鉴定是必要的程序，以确保案件的公正和准确性。同时，这也是维护当事人合法权益和社会公正的重要保障。